Wat is beter vir allergieë lugbevochtiger of lugreiniger?

Allergieë bemoeilik die lewens van baie mense. In die lente, soos jy weet, begin plante blom, die res van die sneeu smelt, en allergielyers reageer akuut hierop. Allergielyers kry stuifmeel op straat en troeteldiere teë wanneer hulle kuier, daarom is dit baie belangrik dat hulle goed voel, ten minste tuis. Die handhawing van 'n gunstige atmosfeer in die woonstel van 'n allergiese persoon kan help met verskeie klimaatbeheertoerusting. Hulle help om allergene te bestry en maak die lewe baie makliker vir diegene wat tradisioneel hierdie tyd van die jaar ly. Onder hulle is lugbevochtigers en lugsuiweraars. Watter een is die beste vir allergielyers?

Hoe help lugreinigers met allergieë?

Die mees onbenullige toestel om van allergene ontslae te raak, is natuurlik 'n lugsuiweraar. Die lug van die straat af bevat immers fyn stofdeeltjies, chemiese residue, plantstuifmeel, en op die perseel word hierdie bestanddele produkte van stofmyte bygevoeg. Dit is moontlik en nodig om van hulle ontslae te raak. Verskillende lugsuiweraars het verskillende werkingsbeginsels.

Lugreinigers met lugwasser

In hierdie apparaat is 'n watermedium verantwoordelik vir die skoonmaak van die lugvloei. In die binnekant van die suiweraar is daar 'n drom met spesiale plate waardeur skadelike onsuiwerhede en deeltjies aangetrek word en deur die water beweeg. Die toestel funksioneer ook as 'n lugbevochtiger.

Lugreinigers met HEPA-filters

Toestelle met HEPA-filters word beskou as die beste keuse vir allergielyers en asmalyers. Sulke toestelle maak lug skoon van allergene met 99%. 'n Bykomende voordeel is die gemak van werking, soos blyk uit die groot aantal individuele resensies op die tematiese forum.

Elektrostatiese lugsuiweraar

Lugsuiwering in hierdie geval word uitgevoer met behulp van 'n elektrostatiese meganisme. Allergene en ander skadelike stowwe word aangetrek en in die filter behou as gevolg van elektriese ontladings. Dit word nie aanbeveel om sulke toestelle vir allergielyers te kies nie, aangesien hul resultaat nie baie indrukwekkend is nie, die mate van lugsuiwering bereik skaars 80%.

Bevogtigende lugreiniger

Bevogtigende lugsuiweraars voer twee hooftake uit, hulle handhaaf optimale humiditeit in die omliggende atmosfeer en suiwer dit, en die resultaat van sulke suiwering is redelik aanvaarbaar – nie minder nie as 90%.

Lugreiniger met ionisasie

Tydens die werking skep so 'n toestel 'n groot aantal negatiewe ioondeeltjies, waarvan die taak is om alle allergene en ander onveilige komponente wat in die inkomende lugstroom is, te vernietig. Hierdie toestel word aanbeveel vir mense met onvoldoende immuunverdediging en allergielyers.

Fotokatalisators vir suiweraars

Hierdie toestelle maak nie net die lug wat hulle binnekom, skoon nie, maar ontsmet dit ook soveel as moontlik, sodat dit soos 'n kristal lyk. Dit vind plaas as gevolg van die interaksie tussen die fotokatalisator en ultraviolet lig. Met hul hulp word skadelike stowwe vir die menslike liggaam vernietig.

Lugreinigers met osoon

Hul werk is gebaseer op osoonsintese. Die beste toerusting om patogene mikrobes en gifstowwe te beveg.

Hoe bevogtigers help met allergieë?

Dit mag lyk asof 'n lugbevochtiger niks met allergielyers te doen het nie. Maar dit doen nie. Lug met normale humiditeit (ongeveer 50%) bevat minder stof: dit sit vinniger op oppervlaktes neer. Dit is ook die soort lug wat makliker is om in te asem 

In droë lug kan stofdeeltjies en allergene vir 'n baie lang tyd nie vestig nie, en die waarskynlikheid om dit in te asem neem aansienlik toe. 'n Bevogtiger versadig deeltjies met water. Hulle word swaar, vestig en word tydens skoonmaak verwyder 

Die tweede probleem lê binne leefruimtes: skimmel en spore, biblioteekstof, dooie vel, stofmyte, klere en meubels plaas 'n druk op netheid. Die onderdrukking van hierdie snellers word hanteer deur 'n relatiewe humiditeitsvlak van 45% te handhaaf. Hierdie vlak het 'n positiewe uitwerking op mense en is nie geskik vir patogeenontwikkeling nie.

Humiditeit onder 35% skep toestande vir die ontwikkeling en verspreiding van bakterieë, virusse, stofmyte en respiratoriese infeksies. Bo 50% lei ook tot die ontwikkeling van swamme en allergene. Daarom is humiditeitsbeheer belangrik vir higiëniese netheid en gesondheid. Om humiditeitsvlakke tussen 35 en 50 persent te hou, sal help om hulle te beveg.

Lugreiniger vs. lugbevochtiger: Wat is die beste vir allergieë? 

As die hoofallergene huisstof, dierehare en skilfers, vormspore en plantstuifmeel is, beveel allergiste aan om beide lugsuiweraar wat allergene vasvang en 'n lugbevochtiger wat help om die relatiewe humiditeitsvlak in die kamer op 50 tot 70% te handhaaf.

In droë lug vlieg besoedelende deeltjies vrylik en gaan reguit na die asemhalingskanaal, irriteer dit en veroorsaak 'n immuunrespons – allergieë. As lugbesoedelende deeltjies met vog versadig is, vestig hulle op oppervlaktes en gaan nie die respiratoriese stelsel binne nie. 

Die liggaam ly om verskeie ander redes aan oormatige lugdroogheid. Eerstens word die slymvliese van die nasofarinks en oë dun, maklik deurlaatbaar en baie meer vatbaar vir irritasie. Daarbenewens verminder dit hul beskermende en reinigende funksie teen bakterieë en virusse in die lug. Die gebrek aan vog in die lug veroorsaak dat vel en hare toon toon verloor, slymvliese uitdroog, slaap word ontwrig, en veral allergielyers, kinders en bejaardes word aangetas.

Terwyl hulle elkeen hul meriete het, wanneer dit by allergieë kom, kan 'n lugsuiweraar op die lang termyn beter allergiese simptomeverligting bied as 'n lugbevochtiger.